时时彩平台,腾讯分分彩,北京赛车,北京赛车pk10,北京赛车pk10技巧,幸运飞艇,彩票平台推荐,飞艇开奖,幸运飞艇官网,大发彩票,彩票平台推荐,500彩票,六合彩,大乐透,双色球,体彩足球,体育彩票

　　广东湛江一家理发店在公交车广告中标出“创始人单次剪发6688元”引发全网哗然，店员称定价是因创始人“曾服务明星”且需提前1个月预约，而店内同时提供百元档普通服务，这种极端价差瞬间点燃公众讨论。

　　- 天价标签与分层服务：该理发店通过公交车广告高调宣传“创始人剪发6688元/单次”，并附创始人肖像及预约电话。店员解释高价源于创始人“曾为明星设计发型”，且每日仅服务2人，需提前1个月预约。同时，门店保留108元、198元、268元三档常规剪发选项，形成悬殊价格分层。

　　- 舆论争议焦点：多数网友质疑“服务明星”是否足以支撑天价，调侃“剪完能换头吗？”或“这价够我剪一辈子”，部分观点直指此为营销噱头，与西安某店此前推出的11800元“创始人理发”套路相似。支持者则认为明码标价即合规，“一个愿打一个愿挨”。

　　- 市场行为定性：湛江市12315热线两次回应，明确理发服务属市场调节价范畴，只要明码标价、无强制消费便不违规，消费者“嫌贵可不选”。监管部门补充称将核查是否存在价格欺诈（如虚构“明星御用”身份）或隐藏消费。

　　- 行业对比凸显矛盾：河南安阳“1元理发店”20年不涨价与湖南理发师晓华坚持30元定价遭同行批“拉低档次”的案例，反衬出天价服务的市场割裂。数据显示2020年美发客单价上涨26.4%，百元“精剪”渐成常态，但6688元仍超普通人月薪。

　　- 营销逻辑 vs 价值质疑：分析指出天价本质是“注意力经济”策略，通过极端定价制造话题引流，短期提升品牌知名度。所谓“创始人服务”中，60%为IP溢价（如稀缺性、社交身份标签），基础技术价值仅占10%。

　　- 消费阶层鸿沟：事件折射出极致分化的消费观——顶层人群为“情绪价值”和圈层身份买单，普通大众则追求性价比，警惕“头衔溢价”陷阱。如西安11800元理发店客服称预约者“不少”，但网友测算该价格相当于烫发10次或168次常规剪发。

　　- 可持续性挑战：短期噱头难掩长期信任危机。从业者指出，高端服务若缺乏真实技术背书（如口碑、奖项），易沦为“泡沫定价”。河南“1元理发店”20年客源稳定，印证普惠服务的社会价值。

　　- 理性选择建议：消费者应核实“创始人”资质（如公开案例），确认无隐藏消费；警惕预付费套路，优先选择透明定价门店。若遇未明示附加费用或虚假宣传，可依《价格法》投诉举证。